공직자들은간혹시스템과는다른방식으로문제를해결해야만하는상황에맞닥뜨린다.특히'국민적관심사','민생중심'이라는말이개입되면더그렇다.우리나라만의독특한문화이기도한데그렇다고옳고그름의문제는아니다.오히려공직자들은그래야한다고본다.하지만,그또한시스템안에서이뤄져야정당성이있다.금융당국이이번사태초기"자율배상으로해결됐으면한다"고언급했을때부터자율은사실상사라졌다.정부가언제라도개입할수있다는시그널만부각됐을뿐이다.상품을제대로팔았는지를전방위로검사하고잘못했으면책임을물으면된다.'얼마를물어줘라,물어주지않아도된다'까지정해주는것은다른얘기다.구구절절하게불가피했다고설명하고있으니뭐그렇다치자.그래도일회성이벤트여야한다.거대금융사를상대로피해를본투자자입장에선대항권의크기가작을수있다.그런투자자를더욱두텁게보호해줄법적지원체계를보강해야한다.고난도상품에대한불완전판매문제,판매채널제한등을두고금융당국이후속대책마련에들어간다고한다.제도개선을위한작업은불가피하고당연한조치이다.하지만무엇보다향후비슷한일이재발했을때어떤원칙을적용할것인지에대한당국의입장부터정해야한다.
금융당국이마련한분쟁조정안이일률적비율로결정되지않는것도어찌보면그러한점이고려된측면이있다.은행이전적으로잘못했다면손실분의100%를물어줘야하고,투자자가전적으로잘못한것이라면단한푼도돌려받을수없다는점에서일견합리적일수도있다.은행과투자자의잘잘못을따져배상비율을매트릭스화한것도고민의흔적이있다.하지만,가이드라인일뿐가급적덜주려는은행과더받으려는투자자가바라보는지향점은완전히다르다.그래서은행이자율배상에나서겠다고결정하더라도시끄러운상황은이제부터시작이라고봐도무방하다.최선의경우는양측이합의해배상수준이결정되는것이겠지만,그렇지못하면금융감독원분쟁조정위원회로가고,그것마저여의찮다면민사법원으로갈수밖에없을것이다.
이후대만중앙은행의기준금리인상발표와차익실현매물유입이하방압력을더했다.22일중앙통신에따르면시장의예상과는다르게전날대만중앙은행은인플레이션억제를위해기준금리를2.00%로인상했다.
10년물은2.1bp하락한3.451%를나타냈다.20년물은1.9bp내린3.408%,30년물은1.9bp하락한3.324%를기록했다.50년물은1.7bp내린3.303%로마감했다.
김행장은이날간담회에서국내외은행경영환경,기업은행경영실적,중소기업업황등다양한주제에대해의견을공유했다.
주당1만3천630원에신주1천100만5천125주(보통주)가발행된다.
임종윤사장은"상속세가그룹의방향을좌지우지하는건옳지않다"고비판했다.이어"어머니와여동생이경험이없어(통합에대한)검토가충분하지않았다"고목소리를높였다.
한증권사의채권중개역은"FOMC(연방공개시장위원회)발강세를되돌리기는어려운상황에서박스권흐름을이어가고있다"면서"국채선물도특정한방향성이없어미국채금리를추종하는식으로움직일것같다"고했다.