22일다우존스에따르면무디스애널리틱스의스티브코크레인이코노미스트는대만중앙은행의금리인상과관련해"아시아중앙은행이연준이나다른주요국중앙은행을맹목적으로따르는게아니라자체인플레이션패턴과통화가치를살펴볼것이라는의미"라고해석했다.
은행들이기업을상대로한대출영업을확대하면서자금필요성이크긴하지만예금등을통한수신이호조를보이고있어은행채를통한조달유인은상대적으로크지않기때문이다.
또태영건설의다른PF사업장에서대주들이태영의워크아웃을근거로기존대출약정의실행이불가능하다는입장을통지하고있어메리츠의사례가더욱이례적이라는설명이다.
그러나"그렇게하려면기대인플레이션이2%에도달하기까지어느정도거리가있다는점을염두에두어야하며,이와같은격차에초점을두면정상적인통화정책체제하에서도완화적인통화여건을유지하는것이필요하다'고강조했다.
다음달총선이후PF발위기가불거질수있다는우려에대해금융당국은정치적인판단은없다고선을그었다.
이밖에이코노미스트지는일본의높은국가부채비율을문제로꼽았다.작년일본의국내총생산(GDP)대비국가부채비율은255%를기록했다.이중정부의금융자산을제외해도비율은159%로두수치모두선진국중가장높은수준이다.이에일본은그간저금리에도부채이자에정부예산의약9%를지출했다.
외은지점은달러로자금을조달해원화국공채및대출로운용하지만,지난해국내에비해해외조달금리가더큰폭으로상승했다.
또한BOJ가앞으로몇달안에추가금리인상을시사하지않은데영향을받은것으로풀이된다.