연방공개시장위원회(FOMC)정례회의이슈를소화한후단기와중기물이소폭밀렸으나의미있는움직임은제한됐다.
라가르드총재는지난통화정책회의이후기자회견에서는우리는분명더많은증거와정보가필요하다면서이들지표는향후몇달내나올것이며,4월에는조금더,하지만6월에는훨씬많이알게될것이라고언급했다.당시,이같은발언은6월금리인하가능성을시사한것으로해석됐다.
이날채권가격에영향을줄만한주요지표가예정돼있지않다.그런만큼3월FOMC회의로촉발된'롱심리'가채권시장을움직이는것으로풀이된다.
이번엔이자부담등을고려해상환을결정한것으로보인다.다만매각대금규모를고려할때만기도래분을모두상환하진못하고일부는계약연장을진행할것으로추정된다.
그동안시장참가자들은연초인플레이션압력이높아진점을우려하며연준성명이나파월의장의기자회견이매파적으로나올가능성을염두에뒀다.
하지만이날오전S&P글로벌의3월미국제조업및서비스업구매관리자지수(PMI)가발표된후국채금리는일제히낙폭을줄였고단기물은금리상승으로돌아섰다.
금융당국이마련한분쟁조정안이일률적비율로결정되지않는것도어찌보면그러한점이고려된측면이있다.은행이전적으로잘못했다면손실분의100%를물어줘야하고,투자자가전적으로잘못한것이라면단한푼도돌려받을수없다는점에서일견합리적일수도있다.은행과투자자의잘잘못을따져배상비율을매트릭스화한것도고민의흔적이있다.하지만,가이드라인일뿐가급적덜주려는은행과더받으려는투자자가바라보는지향점은완전히다르다.그래서은행이자율배상에나서겠다고결정하더라도시끄러운상황은이제부터시작이라고봐도무방하다.최선의경우는양측이합의해배상수준이결정되는것이겠지만,그렇지못하면금융감독원분쟁조정위원회로가고,그것마저여의찮다면민사법원으로갈수밖에없을것이다.
연준통화정책등글로벌분위기에국고3년금리의민감도가높다는사실을재확인했다.