앞서말씀드렸듯이경제통,그중에서도전문성이높은경제관료들이국회에다수입성하는것은기본적으로바람직한현상입니다.
그런데,BIS는굉장히다양한요인을정성적으로평가할수밖에없다고보고있습니다.그래서팬데믹이후로중립금리가예상보다올랐을가능성을배제할수없지만,이런결론을둘러싼불확실성은매우크다고밝혔는데요.불확실성이크다고하는이유는중립금리와변동요인간의관계가시간이지나면서통계적으로유의미하지않고불안정한경우가많아졌기때문이라고설명했습니다.
과거부터회사채발행시관계를이어왔던스탠다트차타드증권은물론,대표주관사로이름을올리곤했던부국증권까지도자리를내어준모습이다.
미국의주택지표는예상보다강한모습을보였다.
40년간실질금리가장기적으로하락한것도같은맥락에서설명을할수있습니다.
▲WSJ,'울퉁불퉁'무시파월비판…"명백한모순지켜볼것"
시장에미치는영향력이큰인물인크리스토퍼월러이사도뉴욕연은과비슷한생각을가지고있음을내비친적이있다.월러이사는지난1월브루킹스연구소대담에서"10~11%(NGDP대비지준비율을지칭)가합리적인숫자일것"이라면서그정도레벨에서QT속도를늦출수있다고말했다.
최근대기업들이회사채발행대신은행창구를찾아빠른속도로대출을늘렸지만,은행들의은행채발행물량은그만큼늘지않았다.